Luis Castañeda lidera encuesta de intención de voto a la Alcaldía de Lima

Sondeo de CPI coloca a ex alcalde Ricardo Belmont en la segunda posición. Desaprobación de Susana Villarán supera el 64%

Castañeda Lossio aparece con un 52.9%.(Archivo El Comercio)

(elcomercio.pe). A poco menos de un año y medio para las elecciones municipales del 2014, el ex alcalde Luis Castañeda continúa liderando las encuestas de intención de voto, según un sondeo de CPI publicado hoy.

Castañeda Lossio aparece con un 52,9%, registrando así un incremento respecto al último sondeo (en febrero tenía 47,4%). En segundo lugar aparece el ex alcalde Ricardo Belmont con 9,3%, que en febrero pasado no figuraba en las preferencias. En la encuesta le siguen: Álex Kouri (5,6%),Francis Allison (5,2), Salvador Heresi (5%) y Alberto Tejada (3,9%).

DESAPROBACIÓN

La muestra encargada por el Grupo Epensa también marcó una caída en la aprobación de la alcaldesa Susana Villarán (34,9%). En febrero obtuvo 36. En cambio, la desaprobación a su gestión subió de 57,9% a 64,3%.

El 25,7% aprueba el reordenamiento y la reubicación del Mercado Mayorista. En tanto, entre las razones para desaprobar la gestión de la alcaldesa, los encuestados señalaron que “no hace obras” (32,4%) y la poca capacidad para liderar la comuna limeña (19,9%).

FICHA TÉCNICA

Encuesta realizada por CPI en la provincia de Lima entre el 25 y el 30 de mayo. Tiene una muestra de 500 entrevistados. El nivel de representatividad es del 99%. El margen de error es de 4,4%.

Encuesta de CPI: Ollanta Humala aventaja a Keiko Fujimori por 3,8%

Sondeo urbano rural revela, sin embargo, que la diferencia aumenta en simulacro con cédula hasta el 5%. Votos en blanco/viciados e indecisos suman más de 22%

Jueves 28 de abril de 2011, elcomercio.pe

Una nueva encuesta presidencial, esta vez de CPI, revela una diferencia de tan solo 3,8% entre las intenciones de voto de Ollanta Humala y Keiko Fujimori, de cara a la elección presidencial del 5 de junio. El sondeo de opinión nacional urbano rural arroja que el de Gana Perú alcanza el 40,6% y su rival de Fuerza, el 36,8%. Sin embargo, aún el 11,9% declara que votará en blanco o viciado y el 10,7% aún no decide por quién votará.

Sin embargo, la simulación con cédula de sufragio marca una distancia mayor a favor de Humala, sobre el total de los votos válidos: 52,5% a 47,5%.

Cinco puntos, aproximadamente, también son los que separan la preferencia limeña entre ambos, aunque en la capital el electorado favorece a la fujimorista: 40,2% a 35,6%.

La capital parece escoger de espaldas al resto del país: ahí Humala alcanza el 45% y la congresista, el 33,8%.

A Castañeda, Flores y Toledo no les queda más que unirse

La última encuesta nacional de la Universidad Católica sitúa a Keiko Fujimori en primer lugar, seguida del alcalde de Lima y la lideresa del Partido Popular Cristiano. Si compitieran por separado, la fragmentación y la polarización beneficiarían a la fujimorista y a Ollanta Humala.

Castañeda superaría a cualquiera de sus cuatro eventuales rivales, Flores Nano a tres y Toledo a dos. (Perú.21)

Aunque la encuesta nacional urbana del Instituto de Opinión Pública de la PUCP, que se publica hoy, ratifica el liderazgo coyuntural de Keiko Fujimori en el ánimo electoral de los peruanos –a quien le siguen Luis Castañeda, Lourdes Flores Nano, Alejandro Toledo y Ollanta Humala–, hay dos datos que tienen una relevancia igual o hasta mayor.

El primero es que si mañana fuera la segunda vuelta electoral, Fujimori solo le ganaría a Humala y el líder nacionalista perdería con todos los otros candidatos nombrados líneas arriba. Castañeda superaría a cualquiera de sus cuatro eventuales rivales, Flores Nano a tres y Toledo a dos.

El otro dato se desprende del análisis del sondeo. Aunque en este momento solo un 1% votaría por el candidato del Apra, todos los analistas dan por descontado que las adhesiones al candidato oficialista no serán menores al 10 o 12%, lo que les restaría votos a Toledo, a Castañeda y a Flores.

Además, pese a que Humala solo cosecha el 12% de la intención de voto a
nivel nacional urbano, es de esperarse que, sumando el ámbito rural, su respaldo crecerá, lo que le otorgaría las mayores posibilidades de disputar el balotaje con Keiko Fujimori.

“A Humala y a Fujimori les conviene polarizar la elección y competir el uno con el otro”, opina Fernando Tuesta, director del Instituto de Opinión Pública de la PUCP. “Fujimori apelaría al antihumalismo y Humala al antifujimorismo”, agrega.

En este escenario, ¿qué les queda por hacer a Castañeda, a Flores y a Toledo? “La polarización los empujará hacia el centro y los hará parecer como amontonados. Eso, que puede ser una debilidad, también puede ser una fortaleza si dan los pasos necesarios para evitar la fragmentación. Unidos potenciarían sus posibilidades de ganar incluso en primera vuelta. Dispersos, difícilmente lo lograrán”, sostiene Tuesta.

peru21.pe, 11 de Junio del 2009