Castañeda: Si Villarán hizo el doble debe haber robado el doble

Castañeda: Si Villarán hizo el doble debe haber robado el doble

El recientemente electo alcalde de Lima indicó que la transparencia imperó en sus dos anteriores gestiones

"[Villarán] dijo que ella había hecho el doble de obras que yo, o sea, debe de haber robado el doble", dijo Castañeda. (Foto: Archivo El Comercio)

(elcomercio.pe). El electo alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, sugirió en una entrevista que si se aplicara la famosa frase 'roba pero hace obra' a la alcaldesa, Susana Villarán, ella quedaría en peor situación que él.

"[Villarán] dijo que ella había hecho el doble de obras que yo, o sea, debe de haber robado el doble. Pero, mire una cosa, lo segundo que deberíamos pensar nosotros es: los que no hacen obras, dónde se fue la plata", comentó el burgomaestre en una entrevista a "Correo Semanal".

Castañeda aseguró que la transparencia imperó en sus anteriores gestiones y que la Contraloría General de la República ha supervisado hasta lo mínimo "como nunca se ha hecho con nadie".

Aprovechó para explicar que espera hacer una transición como la ley dispone, presentando a los equipos de ambas gestiones. "La transición de mando de nosotros fue muy abierta, y espero que así sea [en esta oportunidad]", dijo. 

Indicó que su partido ha presentado todas las cuentas en relación a lo invertido en su campaña. "Lo importante es que Solidaridad Nacional siempre ha presentado dentro de sus planes previstos todas sus cuentas. Estas serán presentadas por nuestro secretario general, el doctor José Luna", precisó.

No descartó trabajar con los candidatos que fueron sus contendientes en la pasada campaña electoral. Mencionó algunos nombres. "No solo se trata de [Enrique]Cornejo, también se trata de [Salvador] Heresi, de Fernán Altuve. Nosotros seríamos bastantes vanidosos si no llamaramos a distintos técnicos, cuando siempre lo hemos hecho", señaló el líder de Solidaridad Nacional.

Mal día para Susana Villarán

Mal día para Susana Villarán



Este ha sido el peor día de Susana Villarán desde que empezó esta campaña municipal, empezó con una caída en las encuestas, continuó con una turba intentándola atacar, terminó con su tonta entrevista en la que dijo que los demás candidatos le tenían miedo.

Caída en las encuestas

En la mañana salió la encuesta de CPI donde: Luis Castañeda 54,7%, Salvador Heresi, 9,4%, Susana Villarán 8,8%

Es decir pasó del segundo al tercer lugar, pero no solo eso sino que se enteró que el 57% rechazaban su candidatura.

Leer más

La turba de Gamarra

En la tarde vi en Canal N como la gente empezó a insultar a Susana después de buscar el voto de los comerciantes de Gamarra.

Ver el video en la página de Canal N 

Susan Villarán alucina que sus contendores le tienen miedo

Esta si es de Ripley, ahora los contendientes de Susana Villarán le tienen miedo, no entiendo de que, está bajando en las encuestas, es impopular, muchas de sus obras terminan en fracaso, los olones matan sus mejores ideas.

Bueno, parece que vive en otro mundo.......

Leer más

Bueno, ya solo falta menos de un mes para las elecciones, ese día va a sufrir una de las peores decepciones de su vida. 

A Castañeda, Flores y Toledo no les queda más que unirse

La última encuesta nacional de la Universidad Católica sitúa a Keiko Fujimori en primer lugar, seguida del alcalde de Lima y la lideresa del Partido Popular Cristiano. Si compitieran por separado, la fragmentación y la polarización beneficiarían a la fujimorista y a Ollanta Humala.

Castañeda superaría a cualquiera de sus cuatro eventuales rivales, Flores Nano a tres y Toledo a dos. (Perú.21)

Aunque la encuesta nacional urbana del Instituto de Opinión Pública de la PUCP, que se publica hoy, ratifica el liderazgo coyuntural de Keiko Fujimori en el ánimo electoral de los peruanos –a quien le siguen Luis Castañeda, Lourdes Flores Nano, Alejandro Toledo y Ollanta Humala–, hay dos datos que tienen una relevancia igual o hasta mayor.

El primero es que si mañana fuera la segunda vuelta electoral, Fujimori solo le ganaría a Humala y el líder nacionalista perdería con todos los otros candidatos nombrados líneas arriba. Castañeda superaría a cualquiera de sus cuatro eventuales rivales, Flores Nano a tres y Toledo a dos.

El otro dato se desprende del análisis del sondeo. Aunque en este momento solo un 1% votaría por el candidato del Apra, todos los analistas dan por descontado que las adhesiones al candidato oficialista no serán menores al 10 o 12%, lo que les restaría votos a Toledo, a Castañeda y a Flores.

Además, pese a que Humala solo cosecha el 12% de la intención de voto a
nivel nacional urbano, es de esperarse que, sumando el ámbito rural, su respaldo crecerá, lo que le otorgaría las mayores posibilidades de disputar el balotaje con Keiko Fujimori.

“A Humala y a Fujimori les conviene polarizar la elección y competir el uno con el otro”, opina Fernando Tuesta, director del Instituto de Opinión Pública de la PUCP. “Fujimori apelaría al antihumalismo y Humala al antifujimorismo”, agrega.

En este escenario, ¿qué les queda por hacer a Castañeda, a Flores y a Toledo? “La polarización los empujará hacia el centro y los hará parecer como amontonados. Eso, que puede ser una debilidad, también puede ser una fortaleza si dan los pasos necesarios para evitar la fragmentación. Unidos potenciarían sus posibilidades de ganar incluso en primera vuelta. Dispersos, difícilmente lo lograrán”, sostiene Tuesta.

peru21.pe, 11 de Junio del 2009