Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Constitucional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Constitucional. Mostrar todas las entradas

sábado, 31 de agosto de 2013

TC multó a abogado por usar frases como “cholas igualadas” en demanda

TC multó a abogado por usar frases como “cholas igualadas” en demanda

Juan Gutiérrez Quintanilla calificó a sus compañeras de trabajo como “indias patas rajadas, burras e incompetentes”
TC multó a abogado por usar frases como “cholas igualadas” en demanda
El abogado Juan Natalio Gutiérrez Quintanilla tuvo frases racistas y sexistas contra sus compañeras de trabajo y codemandadas en una demanda de amparo. (Foto: Archivo El Comercio)
(elcomercio.pe). Un abogado identificado como Juan Natalio Gutiérrez Quintanilla fue multado por el Tribunal Constitucional con S/. 3.700 (10 Unidades de Referencia Procesal) por usar frases racistas y sexistas al referirse a sus compañeras de trabajo y a las codemandadas en una demanda de amparo.
Según el ente, la actitud de Gutiérrez Quintanilla colisionó con lo esperado por las partes en un proceso judicial y afectó los postulados de igualdad y respeto de la dignidad de las personas.
¿Pero qué dijo? En su resolución, el TC da cuenta de un extracto de lo dicho por el letrado:
“… Como son féminas en su mayoría, hacían causa común para fastidiarme y hacerme la vida imposible, pues estas son chismosas, reveceras, cuentistas, habladoras, burlonas, cachozas, además de ser unas envidiosas, hijas de mala madre, denotando así su mala crianza, caracterizándose también por ser flojas, ociosas, feas, horribles, cholas igualadas, indias patas rajadas, burras e incompetentes (sic)”.
El abogado usó esas palabras en parte de la demanda de amparo que había interpuesto contra el gerente administrativo distrital de la Corte Superior de Justicia de Arequipa y cuatro personas más solicitando que se suspenda o anule un proceso disciplinario iniciado en su contra, ello argumentando que se habían violado sus derechos fundamentales en el proceso.

miércoles, 26 de junio de 2013

Los voceados a defensor del Pueblo y magistrados del Tribunal Constitucional

Los voceados a defensor del Pueblo y magistrados del Tribunal Constitucional

Para la defensoría se analiza el nombre de Fausto Alvarado y Guido Lombardi, mientras que para el TC las opciones de Francisco Eguiguren, Rolando Sousa, entre otros
Los voceados a defensor del Pueblo y magistrados del Tribunal Constitucional
Fausto Alvarado iría a la Defensoría, mientras que el fujimorista Rolando Sousa y ex ministro Francisco Eguiguren son voceados para el TC. (Fotos: Archivo El Comercio)
(elcomercio.pe). Aunque no existe un acuerdo final aún, las bancadas del Congreso ya habrían definido el número de propuestas que cada grupo parlamentario hará en la elección de seis magistrados del Tribunal Constitucional (TC), tres directivos del Banco Central de Reserva (BCR) y el defensor del Pueblo.
En el caso de las propuestas para el TC, según indicó el fujimorista Héctor Becerril, Gana Perú tendrá tres candidatos, la bancada fujimorista dos y Alianza por el Gran Cambio tendrá uno.
El vocero alterno de Fuerza Popular detalló que Perú Posible ya no tendría opción de plantear un postulante al colegiado, pero en cambio le corresponde proponer al defensor del Pueblo.
Además, Solidaridad Nacional, Acción Popular Frente Amplio y Concertación Parlamentaria definirán a los directores del Banco Central de Reserva.
Los voceros de las bancadas han evitado adelantar los nombres de los candidatos.
Sin embargo, se sabe que para defensor del Pueblo están voceados Walter Gutiérrez Ticse, Guido Lombardi y Fausto Alvarado.
Para el Tribunal Constitucional se ha hablado de Francisco Eguiguren,Marcos IbazetaRolando Sousa y Cayo Galindo. ¿Quiénes son estas personas? A continuación se lo contamos:
FAUSTO ALVARADO
La opción del ex ministro de Justicia del toledismo entró al bolo en las últimas horas y tras el acuerdo de los voceros que le da a Perú Posible la opción de presentar la candidatura a defensor del Pueblo. Alvarado postuló al Congreso de la República en las últimas elecciones, pero no alcanzó una curul. El fujimorismo lo cuestionó en la campaña, porque durante su gestión como en el Minjus en el 2003 se aprobó el decreto legislativo 927, que otorgó beneficios penitenciarios a los sentenciados por terrorismo.

En ese momento, el ex legislador dijo que el fujimorismo “es un parásito del terrorismo”.
La candidatura del ex ministro de Justicia, según fuentes legislativas, cuenta con el respaldo de su bancada, el oficialismo y otras fuerzas que harían posible su elección.
WALTER GUTIÉRREZ CAMACHO
Su nombre para ocupar el cargo de defensor del Pueblo suena desde que Beatriz Merino dejó el cargo hace más de dos años. Sin embargo, su eventual postulación y elección es resistida desde la bancada de Gana Perú, que aduce que el ex decano del Colegio de Abogados tiene vínculos cercanos con el aprismo.

Además, Gutiérrez fue acusado por la abogada Luz Áurea Saénz por presunto fraude en las elecciones del Colegio de Abogados del 2007.
GUIDO LOMBARDI 
El periodista y ex legislador es la carta de la bancada de Alianza por el Gran Cambio para nuevo defensor. Lombardi presidió la comisión especial del Parlamento que investigó el ‘Baguazo’ y en su informe final, presentado en minoría, encontró responsabilidad política en los ex ministros Mercedes Cabanillas, Mercedes Aráoz y Yehude Simon por las muertes ocurridas el 5 de junio del 2009 en la Curva del Diablo. El documento fue archivado por el pleno durante el gobierno anterior.

FRANCISCO EGUIGUREN
El ex ministro de Justicia y actual embajador del Perú en España es una de las propuestas de Gana Perú para el Tribunal Constitucional. Durante el gobierno transitorio de Valentín Paniagua fue asesor externo del Minjus y, además, fue juez ad hoc en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

En diciembre del 2011 renunció a su cargo de ministro tras el alejamiento de Salomón Lerner Ghitis y de la izquierda de Gana Perú.
A inicios de este año, Eguiguren consideró que la actual Ley Orgánica de Elecciones, que prohíbe la postulación a familiares directos del jefe de Estado, “no es compatible” con la Constitución y por lo tanto “es inconstitucional”.
CAYO GALINDO
El ex legislador nacionalista es la segunda propuesta que maneja el oficialismo. El abogado de 45 años estudió en la PUCP y tiene una maestría en Ciencias Políticas y Gobierno en la misma casa de estudios.

MARCOS IBAZETA 
La carta del fujimorismo para el TC es el ex presidente de la Sala Nacional Antiterrorista Marcos Ibazeta.

El ex magistrado ha sido crítico de los últimos gobiernos en sentido de que permitieron que bajo un paraguas legal los senderistas actúen con el rostro de agrupaciones como Conare o Movadef. Asimismo, indicó que el Estado “no ha aprendido de sus errores” en la lucha contra una agrupación que maneja muy bien a su favor “el tema constitucional y de derechos humanos”.
Ibazeta también sostuvo en noviembre del año pasado que Antauro Humala incurrió en apología al terrorismo, al revelar no solo su simpatía y cercanía ideológica con los miembros de Sendero Luminoso y el MRTA, sino que fue más allá y presagió que juntos ganarán las elecciones del 2016.
ROLANDO SOUZA
Otro de los nombres que presentaría el fujimorismo es el del ex congresista Rolando Sousa, quien en las últimas elecciones se mostró en desacuerdocon el método utilizado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) para calcular a las víctimas de la lucha antisubversiva.

“Utilizaron (para calcular el número de víctimas del conflicto armado) un método para calcular cardúmenes de peces en el mar (…) y eso ha sido criticado por todas las personas, porque para hacer un cálculo estadístico de cuántas fueron, evidentemente utilizaron un método así. No es que esté siendo irónico, estoy siendo exacto”, dijo.
Souza es socio del abogado César Nakazaki, quien representa legalmente al ex presidente Alberto Fujimori.
En las próximas horas la bancada de Gana Perú definiría a su tercer postulante al igual que Alianza por el Gran Cambio, que podrá plantear a uno. La reunión de voceros de la tarde será fundamental para la elección de estas autoridades.

martes, 25 de junio de 2013

TC alista fallo favorable para salida de Antauro Humala

TC alista fallo favorable para salida de Antauro Humala

Martes 25 de junio del 2013 | peru21.pe

Entretelones de coordinaciones que hace Palacio de Gobierno para que Tribunal Constitucional falle a favor de hermano del presidente Ollanta Humala y salga libre antes de 2016.

Visitas de Eduardo Roy Gates a Antauro en el penal de Chorrillos estarían rindiendo sus frutos. (C. Fajardo)
Visitas de Eduardo Roy Gates a Antauro en el penal de Chorrillos estarían rindiendo sus frutos. (C. Fajardo)
El cabecilla del etnocacerismo Antauro Humala Tasso recuperaría pronto su libertad si se concretan las coordinaciones que, hábilmente, han sostenido dos asesores de Palacio de Gobierno con un grupo de magistrados del Tribunal Constitucional (TC), cuyos mandatos ya han vencido.
Fuentes de Perú21 informaron que la coordinación indirecta del propio presidente Ollanta Humala con este colegiado –a través de Eduardo Roy Gates y Alberto Otárola, exministro de Defensa– tiene el propósito de conseguir un fallo favorable para su hermano, condenado a 19 años por el ‘Andahuaylazo’, asonada que cobró la vida de cuatro policías.
TREMENDO DELITO
El díscolo hermano del mandatario fue condenado por los delitos de rebelión, secuestro agravado, sustracción de armas de fuego, daños agravados y homicidio simple. Por tal motivo, si su encierro se dio el 3 de enero del 2005 su sentencia terminaría recién el 2 de enero del 2024. Sin embargo, si el TC falla a favor del hábeas corpus –que presentó su aún esposa Isabel Paiva–para que le quiten el delito de secuestro agravado (que impide el otorgamiento de beneficios antes de los dos tercios de la pena), el hermano del presidente no permanecería más en el penal Virgen de las Mercedes. Esto debido a que ya cumplió nueve años de la pena.

Esta posibilidad cobra más fuerza luego de que el magistrado Gerardo Eto Cruz manifestara, la semana pasada, que el Poder Judicial configuró solo los delitos de sedición y rebelión (para los miembros de la tropa etnocacerista), pero para el hermano (del presidente), no. Incluso, calificó esto como un trato discriminatorio.
Fuentes de este diario indicaron que Eto es ahora el ponente en el caso Humala y que ya tendría elaborado un nuevo borrador de sentencia. El magistrado Fernando Calle habría sido desembarcado por haber adelantado que él coincidía con el pedido de Antauro.
Sin embargo, los votos para acoger el hábeas corpus siguen siendo los mismos: Carlos Mesía, Gerardo Eto, Fernando Calle y Juan Vergara. Es decir que el pedido del hermano del mandatario sería beneficiado con una votación en mayoría. Si se cayera esta posibilidad, otra vía del etnocacerista es acceder a los beneficios penitenciarios que permitan su liberación antes del 2016, es decir, meses antes que su hermano acabe su mandato presidencial.
FAVOR CON FAVOR
Pero este favor de los magistrados salientes del TC no sería gratuito, según nuestros mismos informantes.

Los letrados le habrían solicitado al presidente Humala permanecer en sus cargos, por lo menos, un par de años más. En el caso de Mesía, por ejemplo, habría pedido que no elijan a su sucesor hasta la última legislatura de este Parlamento. No obstante, el mandatario solo se habría comprometido a mantenerlos hasta fines del 2014. Incluso, Fernando Calle fue más allá y pidió su apoyo para postular a la Defensoría del Pueblo. Las mismas fuentes indicaron que el mandatario le respondió que podía alargar el proceso, pero no asegurar su elección.
EL TIEMPO DIO LA RAZON
Una prueba de este acuerdo es que, hasta la fecha, el titular del Legislativo, Víctor Isla, quien es también el presidente de la comisión seleccionadora, no ha tomado con seriedad la convocatoria de postulantes, tampoco ha reunido a este grupo de trabajo con la frecuencia que amerita y la legislatura está a punto de concluir.

Señal de esta dejadez es que el jueves se venció la fecha para presentar candidatos al TC, pero formalmente solo hubo tres propuestas.
Otro indicio que abona el cumplimiento de la promesa del mandatario para mantener a los actuales magistrados del TC es que la bancada de Gana Perú se ha entercado en que quiere tres cupos y todo indica que ese será su pretexto para boicotear el consenso para los reemplazos.
Hasta la fecha ninguna bancada está de acuerdo con este pedido. Sus voceros alegan que “eso sería darle mayoría absoluta en el TC y sería un peligro ahora que está en camino la reelección conyugal”.
Otras acciones del oficialismo sobre este tema que merecen destacarse es el proyecto de ley para ampliar el periodo de un magistrado del TC a siete años y la autorización de viaje a varios congresistas a Estados Unidos, justo ahora que podría discutirse la elección. En resumen, no habría ni voluntad ni votos.
DATOS
- El asesor presidencial para temas jurídicos Eduardo Roy Gates es conocido en los predios del Tribunal Constitucional (TC) por su cercanía a los magistrados que virtualmente han manifestado su apoyo a la causa de Antauro Humala.
- En dos de sus visitas, en noviembre del año pasado y enero último, este asesor fue solo para conversar con el magistrado Gerardo Eto en el TC, el mismo que ya adelantó opinión sobre el hábeas corpus del hermano del mandatario y que ha elaborado una nueva ponencia sobre el caso. Trascendió que ya estaría corriendo el documento para las firmas.
- Roy Gates y Alberto Otárola, exministro y también asesor de confianza de Humala, asistieron, el lunes 17 de junio, a la presentación del libro del magistrado Eto Cruz en la sede del TC. De los 100 asistentes, Roy se quedó hasta el final de la reunión.