Fugas en penales del Perú: estos fueron los casos más sonados

El escape de cinco peligrosos delincuentes, incluidos los asesinos de Luis Choy, fue catalogado como un acto de corrupción por el ministro del Interior, Wilfredo Pedraza

(Archivo El Comercio)

La fuga de cinco peligrosos delincuentes de la carceleta del penal de Lurigancho puso en evidencia la corrupción y la falta de seguridad en los penales del país. El escape de los cinco delincuentes, entre los que se encuentran el asesino confeso del periodista Luis Choy y la persona que lo contactó para matarlo, nos obliga a recordar algunas de la más sonadas fugas.

[19/2/2012]. Diecisiete reos escaparon del penal de Challapalca, en la frontera entre Tacna y Puno. Ellos huyeron con armamento y vestidos como personal del Instituto Nacional Penitenciario (INPE). Tuvieron la ayuda de personal de seguridad.

[3/2/2008]. Dieciocho presos fugan de la cárcel de Ayabaca. Se sabe que estos reclusos que escaparon se hallaban en el penal por haber cometido delitos de homicidio y tenencia ilegal de armas.

[22/8/2007]. Cinco presos fugan de penal por un forado. Las primeras investigaciones indican que los prófugos habrían escapado por un forado de 50 centímetros que hicieron en la pared de su pabellón, en el centro Penitenciario de San Ignacio, en Cajamarca.

[14/1/1999]. Fugan 20 reos en Iquitos, 15 son narcotraficantes. Tras las investigaciones del caso, las autoridades encontraron un túnel subterráneo que contaba con instalaciones eléctricas y aire acondicionado. El conducto subterráneo daba a una calle ubicada a la espalda del penal.

[22/11/1997]. Siete internos de la cárcel de la provincia de Tayabamba, a 450 kilómetros al noreste de Trujillo, fugan del penal y se llevan dos fusiles AKM.

[9/4/1997]. Trepando las paredes de la Cárcel San Rafael, veinticuatro presos fugan de este penal, ubicado en la ciudad de Jaén, Cajamarca.

[14/6/1993]. Ocho internos, dos acusados de terrorismo y seis de delitos comunes y narcotráfico, fugan del Penal de Huánuco, por un forado abierto en una vieja pared que colinda con la Dirección Departamental de Educación. De ahí traspusieron un muro y alcanzaron la calle.

[27/4/1993]. Ocho internos (cuatro terroristas de Sendero Luminoso y cuatro reos comunes) fugan del penal de Huaraz, tras un ataque terrorista a la parte exterior de la cárcel, que se ubica en el barrio de Huarupampa. Al iniciarse el ataque fue asesinado un policía.

[28/3/1993]. Alrededor de setenta presos, entre terroristas y delincuentes comunes, fugan de la cárcel de Quencoro, ubicada a 10 kilómetros al sur de Cusco, tras producirse la explosión de un camión volquete cargado de dinamita y granadas en las afueras del penal, que dejó cuatro muertos y varios heridos.

[25/10/1991]. 44 reclusos, en su mayoría narcotraficantes (34) y terroristas (6), fugan por un túnel de 35 metros de longitud, que habían abierto en el baño de uno de los pabellones del penal, ubicado en la zona de Huallabamba, a tres kilómetros y medio de Iquitos.

Fuente: Archivo El Comercio

Arequipa: Piden destituir a gobernadora “por ebria”

11 de junio del 2013 | peru21.pe

Gloria Adco representa a presidente Humala en distrito de Miraflores. El congresista Justiniano Apazahace pedido tras conocer que agredió a taxista y que orinó su auto.

EN LA MIRA. Adco Flores dijo a este diario que ella fue la agredida. (Heiner Aparicio)

Luego de conocer el escándanlo en el que se vio implicada la gobernadora del distrito arequipeño de Miraflores, Gloria Adco Flores (25), quien fue acusada por un taxista de agresión física y de orinar dentro de su vehículo el último domingo, el congresista nacionalista Justiniano Apaza dijo que pedirá su inmediata destitución.

“Lamento la actitud de la representante del presidente de la República en el distrito de Miraflores. Por ello, solicitaré un informe al gobernador de Arequipa, Miguel Guzmán, para luego comunicar el hecho al Ministerio del Interior, quien debería destituirla por falta grave. Adco Flores es una persona joven, pero debe entender que es una autoridad y que representa al presidente Ollanta Humala. Su cargo está por encima de cualquier diversión y la obliga a mantener una conducta ejemplar y honesta”, precisó Apaza.

El parlamentario agregó que estas situaciones deben ser corregidas por el Ejecutivo debido a que, afirma, lamentablemente se ha nombrado a muchos gobernadores y tenientes gobernadores solo por amistad.

RINDIÓ MANIFESTACIÓN

Según se informó, ayer, la gobernadora de Miraflores acudió a la comisaría de dicha jurisdicción para rendir su manifestación ante la denuncia formulada por el taxista Jhony Mita Perca (24).

Según el parte policial al que tuvo acceso Perú21, el chofer refirió que, a las 5 y 30 a.m. del último domingo, la gobernadora, en completo estado de ebriedad, tomo sus servicios en la avenida Dolores, rumbo a la plaza principal del distrito de Miraflores.

Al llegar al lugar, cuenta el taxista, Adco Flores lo acusó de robarle su celular. Sin embargo, indica el chofer, luego lo encontró en su cartera y pretendió esconderlo entre sus prendas. “Como yo me di cuenta, le pedí que se bajara del auto. Empero, ella orinó dentro de mi carro, me golpeó y me amenazó diciéndome que no sabía con quién me había metido”, acotó el taxista.

Ayer, pese a que la gobernadora aseveró que iba a declarar a la prensa sobre el caso al terminar de dar su versión en la comisaría de su distrito, se fue rápidamente en un taxi.

DATOS

- El taxista Jhony Mita ratificó ayer su denuncia contra la gobernadora nacionalista. En tanto, Gloria Adco negó la acusación y sostuvo a este diario que ella es la que había sido víctima de una agresión.

- El gobernador de Arequipa dijo que escuchará la versión de Adco Flores antes de pedir su eventual destitución.

Ministerio del Interior gasta S/.1.5 mllns. en “vender sensaciones”

Martes 21 de mayo del 2013 | peru21.pe

Contrato dice que la prensa tiene la culpa por “publicidad negativa” y que población debe ayudar.

Mininter busca levantar su imagen en lugar de mejorar las condiciones laborales de los policías. (USI)

El ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, sigue convencido que la inseguridad solo es un problema de percepción. A tal punto que ha ordenado al Ministerio del Interior (Mininter) invertir S/. 1’489,154.69 en publicidad para cambiar esa percepción que tienen los peruanos que han sido víctimas de robos, asesinatos, secuestros y otros delitos.

Perú21 tuvo acceso a la exoneración de “la contratación de servicios de publicidad en medios televisivos, radiales y escritos para la campaña ‘La nueva Policía y tú, aliados contra la delincuencia’”.

Como justificación, el Mininter señala: “Aunque no podemos negar la existencia de un problema real de inseguridad, resulta fácil comprobar que dicha situación está siendo sobredimensionada por una población que tiene como motivaciones, entre otros factores, la “publicidad negativa” que los medios de comunicación propalan en su tratamiento diario de la noticia”.

Por eso, “al ser esta una problemática generada por sensaciones, hay que vender sensaciones” a la población, se señala en el capítulo III de los Términos de Referencia.

Para el Mininter, el objetivo es “generar una mayor participación de la ciudadanía para alejarla de una posición hiperdemandante contra la Policía y el Ministerio del Interior; y propiciar que asuma una actitud más comprometida y proactiva de colaboración con las autoridades en beneficio de su propia seguridad”. Es decir, que la población se defienda sola o ayude a la Policía a defenderse de la delincuencia. Conclusión extraña si la premisa es que la inseguridad es una percepción.

La propaganda se debió efectuar a través de spots televisivos y radiales, además de medios impresos, y en un periodo de 21 días, exactamente entre febrero y marzo.

La campaña se lanzó el 19 de febrero, en Trujillo, con la asistencia del premier Juan Jiménez y el titular del Mininter, Wilfredo Pedraza. Sin embargo, al día siguiente fue el asalto a la notaría Paino y, unos días después, el asesinato del periodista Luis Choy.

LIBRE DE TODO

El financiamiento de esta campaña publicitaria se efectuó gracias un proceso de exoneración identificado como EXONº 001-2013-IN-DGA-DL, el mismo que fue aprobado por la R.M. Nº 0120-2013-IN.

Lo curioso es que el mismo día en que fue publicado en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) (el 19 de febrero de este año), también se registraron los participantes, se presentaron las propuestas y se otorgó y se consintió la buena pro. ¿Todo estaba preparado?

DATOS

- La encuestadora Datum reveló, en marzo, que el 82% de peruanos se sentía inseguro.

- En la justificación de esta publicidad se señala que los índices de delincuencia no son “significativamente mayores a los registrados hace 4 o 5 años… Nos encontramos entonces ante un problema de sensación”.

Chileno líder de secta satánica es buscado en el Perú, afirmó Pedraza

Según la policía chilena, Ramón Castillo Gaete escapó hacia nuestro país tras ser acusado de matar en una hoguera a una niña recién nacida

El sujeto responde al nombre de Ramón Castillo Gaete, quien junto a otras cuatro personas son acusados de matar en una hoguera a una niña recién nacida. (Fotos: AP)

El líder de una secta satánica es buscado en nuestro país ante la sospecha de la policía de Chile de que se encuentre en nuestro territorio, afirmó hoy el ministro del Interior, Wilfredo Pedraza.

El sujeto responde al nombre de Ramón Castillo Gaete, quien junto a otras cuatro personas son acusados de matar en una hoguera a una niña recién nacida.

Ayer las autoridades chilenas capturaron a cuatro de los implicados, tres mujeres y un hombre.

La policía dijo que al parecer, cuando ocurrió el “sacrificio”, todos actuaban bajo influencia del alucinógeno conocido como ayahuasca.

“La información es que él (Castillo Gaete) habría ingresado al Perú y ya estamos trabajando para ubicarlo. Inteligencia de la Policía está haciendo las acciones correspondientes para ubicarlo y capturarlo”, manifestóPedraza ante la consultas de la prensa.

Agregó que no hay información sobre su ingreso legal, pero indicó que existen otras maneras de entrar al país.

“El aparato policial ya está trabajando en este tema y si se le captura será puesto a disposición de las autoridades correspondientes”, acotó.

Presidente del Canal 7 colisiona ebrio con un vehículo del Estado

Presidente del Canal 7 colisiona ebrio con un vehículo del Estado

La camioneta 4×4 conducida por Carlos Manrique Negrón pertenece al Ministerio del Interior. La Fiscalía le inició una investigación por el presunto delito de peligro común.

La camioneta 4x4 conducida por Carlos Manrique Negrón pertenece al Ministerio del Interior.(Martín Pauca)

Por Zarella Sierra Peralta

Las continuas campañas del Ejecutivo dirigidas a concientizar a los choferes para que no manejen en estado de ebriedad no le importaron al presidente del directorio del Instituto de Radio y Televisión del Perú (IRTP), Carlos Manrique Negrón, quien la madrugada del pasado 14 de junio colisionó con dos autos cuando manejaba, totalmente ebrio, un vehículo del Estado.

Los documentos obtenidos por Perú.21 corroboran que, al momento del choque, el ejecutivo de IRTP (que comprende Radio Nacional, Canal 7 y radio La Crónica) estaba en total estado de intoxicación, pues el dosaje etílico practicado en la comisaría de Orrantia arrojó que tenía 1.36 mililitros de alcohol por litro de sangre, siendo 0.5 el máximo índice permitido.

IRRESPONSABILIDAD. El atestado policial –sobre cuya base la 36° Fiscalía Penal ha iniciado una investigación al ejecutivo por el presunto delito de peligro común– señala que el 14 de junio, a las 3 de la mañana, este manejaba la camioneta Land Cruiser de placa UL-1646 –y de propiedad del Ministerio del Interior– cuando, en la intersección de las avenidas El Ejército y Coronel Portillo, en San Isidro, chocó con dos automóviles particulares.

En su declaración ante las autoridades, Manrique dijo que la camioneta “es de propiedad del Ministerio del Interior, cedida por convenio con el Canal 7”. Intentamos comunicarnos con la ministra Mercedes Cabanillas para conocer los alcances de la transferencia del vehículo, pero ni ella ni su asesora de prensa contestaron nuestras llamadas. Cabe preguntar entonces: ¿Es legal y ético que se utilice una unidad móvil del Estado para asistir a reuniones personales y, peor aun, manejarla en estado de ebriedad? y ¿por qué motivo el Ministerio del Interior le proporciona vehículos al Canal del Estado, cuando se supone que le faltan unidades?

De acuerdo con el atestado N° 032-2009, Manrique “se encontraba con sus facultades disminuidas por la ingesta de alcohol, no disminuyendo la velocidad, que resultó no razonable ni prudente para las circunstancias del lugar y momento, no permitiendo disponer del espacio y tiempo suficientes para ejecutar una maniobra segura y, a la vez, efectiva para evitar el accidente”.

Quizá esperando que su imprudencia no llegara al ámbito judicial, Manrique pagó los gastos de reparación de los autos con los que chocó y, a cambio, convenció a sus víctimas, Luis Pérez Frías y Luis Rivera Bedoya, de que firmaran un acta notarial renunciando a su derecho a formalizar una denuncia en su contra. Pero no le dio resultado pues el fiscal Pablo Livia Torres ya tomó cartas en el asunto. De la misma forma, el Ministerio de Transportes debería retener la licencia de conducir del ejecutivo de IRTP.

TENGA EN CUENTA

• En su edición del 10 de setiembre de 2008, Perú.21 denunció que, durante los primeros seis meses de su gestión, Carlos Manrique Negrón destinó de la planilla de IRTP nada menos que S/.20,408 en consumo de alimentos.

• Asimismo, contrató a 12 asesores del Directorio, con sueldos entre S/.6 mil y S/.8,500.

• El 16 de setiembre, ante la Comisión de Transportes del Congreso, Manrique dijo que el elevado gasto en alimentos fue “invertido en desayunos de trabajo”.

• En diciembre de 2008, la Contraloría emitió un informe sobre la base de las denuncias publicadas en este diario, el mismo que corrobora lo siguiente:

S/.28,724.80 utilizó Manrique por concepto de “gastos de representación’, que se traduce en alimentos e invitaciones.

• Se detectó irregularidades en la contratación de los 12 asesores, que no pasaron por el proceso de selección y evaluación.

• Manrique es el tercer presidente del Canal 7 en este régimen. Antes lo fueron Alfonso Salcedo y Pilar Tello, quien salió luego de despedir a una reportera por decir que no trabajaría para un “gobierno sobón”.

peru21.pe, 24 de Junio del 2009